我在北京......

另外常被使用的一個詞就是「大家」！當然，我想這不會是所謂 「李大嘴」跟「屠嬌嬌這當家的」的縮寫啦！但是你所謂的大家，相信是你覺得這大家應該快要變成全民！然後就利用這個詞來證明你的看法是多少人都這樣支持， 幾乎快要可以變成所謂的國策了！這類的情況，你只要去看看各大媒體上面那些所謂的前國策顧問依然在大放厥詞時，就很明白了！我個人的認知，其實發表個人的 意見最簡單！因為你只要說這是我個人的認知，每個人都是用自己本身的經驗、常識跟了解來發表，絕對有被質疑跟犯錯的空間。問題只在於你犯的錯有沒有到達牴 觸法律的問題而已！？但是如果你說大家？你能一一條列有哪些人？要不然你為甚麼可以用旁人的名義來發表意見呢？要不然你也可以說成是一個故事、寓言又或者 是三隻小豬這種童話故事都可以。

「大家」，能代表什麼？其實只代表你很心虛！

基 本上，我個人認為現在這個問題在於—樂生療養院的病友不想放棄現有的居住環境！而政府堅持的部份在於那塊地將會是未來負擔上百萬人通行的捷運調度機場。你 覺得呢？在許多學生選擇支持弱勢病友的時候，也有里長帶著民意前往支持政府趕緊把哪裡拆遷掉！這時候，你覺得呢？其實，我個人如果站在政府這裡，也是支持 拆遷的方式！而且現在並非沒有地方可以安置，當然也不是沒有人已經接受這種安置方式，甚至還留在哪裡的人數少於已經搬走的病友數目，那…這時候，學生們的 堅持在哪裡？坦白說，我看不太出來了！或許是古蹟？或許是同情那些病友？或許…其實就只是希望對抗政府罷了！

基 本上，現在我還可以這樣看著新聞，是因為它對我而言就只是新聞！因為事不關己、己不操心！或許這些人順著病友說話，讓他們很有信心，但是剩下那些百萬人不 說話、不爭取未來的權益，學生也沒有看在眼裡？其實，不管怎樣施政，政府永遠都要得罪一部分的人民，所以只能選擇影響比較大或者小！而這時候依然去阻擋， 然後讓政府的稅金賠償在無謂的罰則中，這點我就不能認同了！

在該讀者給我的回應裡面，說朝天宮在河川地燒金紙己經行之有年,相信全省香火較盛的廟宇,大多也是以載到空曠地方焚化的方式處理。所以台灣其實很多地方就是容忍這些廟宇從事非法行為，反正，天高皇帝遠，我鄉下就可以胡搞！